红后竹Phyllostachys rubicunda Wen
红后竹Phyllostachys rubicunda Wen
47.红后竹（植物分类学报）安吉水胖竹（同前期刊），华东水竹（植物研究）图版85：1-6
Phyllostachys rubicunda Wen in Act.Phytotax. Sin.16(4): 98. 1978; C. S. Chao et al. in Journ. Nanj. Inst. For. 1985(4): 17, 18. 1985.——P. concava Z. H. Yu et Z. P. Wang in Act. Phytotax. Sin. 18(2): 192. f. 14. 1980——P. retusa Wen in Bull. Bot. Res. 2(1): 69. f. 14. 1982.
竿高约6米，粗3-4.5厘米，幼竿深绿略带紫色，无毛，无白粉或被少量白粉，节下方白粉环明显，老竿被白粉；节间长26-29.5厘米；竿环略高于箨环或与之同高。箨鞘背面淡绿色，有紫色纵条纹，，被白粉，背部无毛或疏生刺毛，边缘生有稀疏的白色及淡红色相间的纤毛；无箨耳及鞘口繸毛或竿上部的箨鞘具小形的箨耳和数条短的鞘口繸毛；箨舌高1-1.5毫米，竿中上部箨鞘的箨舌深下凹，绿色，边缘密生白色及淡红色相间或短或长的纤毛；箨片三角形、狭三角形或披针形，淡绿色，先端淡紫色、末级小枝具3或4叶；无叶耳而有鞘口繸毛；叶舌不伸出；叶片长6-12.5厘米，宽1-2.2厘米。花枝未见笋期5月中、下旬。
产浙江、福建。生于山谷中，村旁屋后有少量栽培。模式标本采自浙江安吉。
笋食用；竿整材使用，也可篾用，但质量不及水竹好。
本种最初是根据一生长极差的竹丛中所采得的标本描述的，在将它的模式标本与安吉水胖竹P．cancava Z. H. Yu et Z. P. Wang和华东水竹P．retuse Wen的模式标本进行比较后，发现这三者实为同一竹种，其中华东水竹的箨舌有较长的纤毛，这是由于华东水竹的模式标本系采自竿的上部，又因此竿又较粗壮，故箨舌上的纤毛也就比较长。
形态特征：竿高约6米，粗3—4．5厘米，幼竿深绿略带紫色，无毛，无白粉或被少量白粉，节下方白粉环明显，老竿被白粉；节间长26—29．5厘米；竿环略高于箨环或与之同高。箨鞘背面淡绿色，有紫色纵条纹，被白粉，背部无毛或疏生刺毛，边缘生有稀疏的白色及淡红色相间的纤毛；无箨耳及鞘口继毛或竿上部的箨鞘具小形的箨：耳和数条短的鞘口缝毛；箨舌高1—1．5毫米，竿中上部箨鞘的箨舌深下凹，绿色，边缘密生白色及淡红色相间或短或长的纤毛；箨片三角形、狭三角形或披针形，淡绿色，先端淡紫色。末级小枝具3或4叶；无叶耳而有鞘口继毛；叶舌不伸出；叶片长6—12．5厘米，宽1-2．2厘米。花枝未见笋期5月中、下旬。
用 途：笋食用；竿整材使用，也可篾用，但质量不及水竹好。
产地分布：产浙江、福建。生于山谷中，村旁屋后有少量栽培。模式标本采自浙江安吉。
本种提示：本种最初是根据一生长极差的竹丛中所采得的标本描述的，在将它的模式标本与安吉水胖竹P．CancauvZ．YuetZ．P．Wang和华东水竹P．RetuseWen的模式标本进行比较后，发现这三者实为同一竹种，其中华东水竹的箨舌有较长的纤毛，这是由于华东水竹的模式标本系采自竿的上部，又因此竿又较粗壮，故箨舌上的纤毛也就比较长。
参考文献：PhyllostachysrubicundaWeninAct．Phytotax．Sin．16(4)：98．1978；c．S．Chaoetal．inJourn．Nanj．Inst．For．1985(4)：17，18．1985．--p．Concava2．U．Yuetz．P．WanginAct．Phytotax.Sin．18(2)：192．F．14．1980．——P．RetusaWeninBull．Bot．Res．2(1)：69．F．14．1982．
《Flora of China》 Vol. 22 (2006)
Phyllostachys rubicunda T. H. Wen
红后竹 hong hou zhu
Phyllostachys concava Z. H. Yu & Z. P. Wang; P. retusa T. H. Wen.
Culms ca. 6 m, 3–4.5 cm in diam.; internodes initially deep purple-green, 26–30 cm, often thinly white powdery es-pecially below nodes, glabrous; nodal ridge equal to or slightly more prominent than sheath scar. Culm sheaths pale green, with purple stripes, glabrous or sparsely strigose, margins with alternating white and red-tinged cilia; auricles absent or small on distal sheaths; oral setae absent or several, short on distal sheaths; ligule strongly concave in upper and mid-culm sheaths, green, 1–1.5 mm, margin with intermixed, irregular, white and faintly red cilia; blade pale green, apex pale purple, triangular to lanceolate. Leaves 3 or 4 per ultimate branch; auricles absent; oral setae developed; ligule not exserted; blade 6–12.5 × 1–2.2 cm. Inflorescence not known. New shoots mid to late May.
* Valley woods, cultivated. Fujian, Jiangsu, Zhejiang.
别名：水胖竹;小山竹;华东水竹;胖竹;安吉水胖竹;
科名：禾本科 Gramineae
属名：刚竹属 Phyllostachys
47.红后竹（植物分类学报）安吉水胖竹（同前期刊），华东水竹（植物研究）图版85：1-6
Phyllostachys rubicunda Wen in Act.Phytotax. Sin.16(4): 98. 1978; C. S. Chao et al. in Journ. Nanj. Inst. For. 1985(4): 17, 18. 1985.——P. concava Z. H. Yu et Z. P. Wang in Act. Phytotax. Sin. 18(2): 192. f. 14. 1980——P. retusa Wen in Bull. Bot. Res. 2(1): 69. f. 14. 1982.
竿高约6米，粗3-4.5厘米，幼竿深绿略带紫色，无毛，无白粉或被少量白粉，节下方白粉环明显，老竿被白粉；节间长26-29.5厘米；竿环略高于箨环或与之同高。箨鞘背面淡绿色，有紫色纵条纹，，被白粉，背部无毛或疏生刺毛，边缘生有稀疏的白色及淡红色相间的纤毛；无箨耳及鞘口繸毛或竿上部的箨鞘具小形的箨耳和数条短的鞘口繸毛；箨舌高1-1.5毫米，竿中上部箨鞘的箨舌深下凹，绿色，边缘密生白色及淡红色相间或短或长的纤毛；箨片三角形、狭三角形或披针形，淡绿色，先端淡紫色、末级小枝具3或4叶；无叶耳而有鞘口繸毛；叶舌不伸出；叶片长6-12.5厘米，宽1-2.2厘米。花枝未见笋期5月中、下旬。
产浙江、福建。生于山谷中，村旁屋后有少量栽培。模式标本采自浙江安吉。
笋食用；竿整材使用，也可篾用，但质量不及水竹好。
本种最初是根据一生长极差的竹丛中所采得的标本描述的，在将它的模式标本与安吉水胖竹P．cancava Z. H. Yu et Z. P. Wang和华东水竹P．retuse Wen的模式标本进行比较后，发现这三者实为同一竹种，其中华东水竹的箨舌有较长的纤毛，这是由于华东水竹的模式标本系采自竿的上部，又因此竿又较粗壮，故箨舌上的纤毛也就比较长。
形态特征：竿高约6米，粗3—4．5厘米，幼竿深绿略带紫色，无毛，无白粉或被少量白粉，节下方白粉环明显，老竿被白粉；节间长26—29．5厘米；竿环略高于箨环或与之同高。箨鞘背面淡绿色，有紫色纵条纹，被白粉，背部无毛或疏生刺毛，边缘生有稀疏的白色及淡红色相间的纤毛；无箨耳及鞘口继毛或竿上部的箨鞘具小形的箨：耳和数条短的鞘口缝毛；箨舌高1—1．5毫米，竿中上部箨鞘的箨舌深下凹，绿色，边缘密生白色及淡红色相间或短或长的纤毛；箨片三角形、狭三角形或披针形，淡绿色，先端淡紫色。末级小枝具3或4叶；无叶耳而有鞘口继毛；叶舌不伸出；叶片长6—12．5厘米，宽1-2．2厘米。花枝未见笋期5月中、下旬。
用 途：笋食用；竿整材使用，也可篾用，但质量不及水竹好。
产地分布：产浙江、福建。生于山谷中，村旁屋后有少量栽培。模式标本采自浙江安吉。
本种提示：本种最初是根据一生长极差的竹丛中所采得的标本描述的，在将它的模式标本与安吉水胖竹P．CancauvZ．YuetZ．P．Wang和华东水竹P．RetuseWen的模式标本进行比较后，发现这三者实为同一竹种，其中华东水竹的箨舌有较长的纤毛，这是由于华东水竹的模式标本系采自竿的上部，又因此竿又较粗壮，故箨舌上的纤毛也就比较长。
参考文献：PhyllostachysrubicundaWeninAct．Phytotax．Sin．16(4)：98．1978；c．S．Chaoetal．inJourn．Nanj．Inst．For．1985(4)：17，18．1985．--p．Concava2．U．Yuetz．P．WanginAct．Phytotax.Sin．18(2)：192．F．14．1980．——P．RetusaWeninBull．Bot．Res．2(1)：69．F．14．1982．
《Flora of China》 Vol. 22 (2006)
Phyllostachys rubicunda T. H. Wen
红后竹 hong hou zhu
Phyllostachys concava Z. H. Yu & Z. P. Wang; P. retusa T. H. Wen.
Culms ca. 6 m, 3–4.5 cm in diam.; internodes initially deep purple-green, 26–30 cm, often thinly white powdery es-pecially below nodes, glabrous; nodal ridge equal to or slightly more prominent than sheath scar. Culm sheaths pale green, with purple stripes, glabrous or sparsely strigose, margins with alternating white and red-tinged cilia; auricles absent or small on distal sheaths; oral setae absent or several, short on distal sheaths; ligule strongly concave in upper and mid-culm sheaths, green, 1–1.5 mm, margin with intermixed, irregular, white and faintly red cilia; blade pale green, apex pale purple, triangular to lanceolate. Leaves 3 or 4 per ultimate branch; auricles absent; oral setae developed; ligule not exserted; blade 6–12.5 × 1–2.2 cm. Inflorescence not known. New shoots mid to late May.
* Valley woods, cultivated. Fujian, Jiangsu, Zhejiang.