上海植物园禁拍商业婚纱照
日期:2011-10-19
□晚报记者 张钰芸 报道
秋高气爽,阳光明媚,上周末不少新人来到户外拍摄婚纱照,却在上海植物园门口吃了闭门羹。由于不少新人在拍摄婚纱照的过程中随意踩踏花丛,且部分摄影公司购买公益性的月票来逃避门票,从上周六开始,上海植物园贴出公告,禁止商业婚纱照入园拍摄,但对于和亲朋好友来拍摄的新人却可以网开一面。
不过,此举遭到了不少市民的质疑,如何分辨商业与非商业,公益性公园简单地把新人拒之门外是否妥当,都值得探讨。
商业婚纱照拍摄被“禁足”
穿着婚纱和高跟鞋,带着大包小包的摄影器材和道具,兴冲冲地来到上海植物园拍摄人生中最重要的一组照片,却被保安阻拦在了门口。这是不少新人在上周末的经历。昨天,记者从上海植物园处证实,为了保护公园环境,园方确实决定从10月15日起禁止商业婚纱入园拍摄。
在龙吴路上的上海植物园2号门口,一张通知贴在了检票处门卫室窗口上的。通知上写道:“由于商业摄影行为已对园区造成一定影响,现决定自2011年10月15日起,谢绝盈利性组织在园内的商业拍摄行为,包括电影、广告以及婚纱摄影等。未经许可上述组织一律不得在园内进行商业性拍摄,违者必究。特此告知。 ”
上海植物园相关人士接受采访时表示,禁令并非一刀切,而是针对商业婚纱拍摄。“我们发现新人们在拍摄婚纱照的时候对环境破坏很大,为了营造人在花丛中的效果,常常踩踏绿化,甚至躺在花丛里,像我们种植的大片洋水仙就被压坏了。 ”
近两年来,上海植物园周边开设的摄影公司增多,这些摄影师购买了供周边居民早锻炼使用的公益性月票,只要18元一个月,而非购买每次15元的门票,几乎等同于免费入园拍摄。所以在一番考虑之下,植物园决定针对商业婚纱拍摄下“禁足令”。
对于如何区分商业和非商业,园方表示,部分摄影师早已是“熟面孔”,保安一眼就可以认出。而如果和亲友来拍摄,也可以说明情况后放入。 “昨天是通知执行的第二天,我们已经放宽了条件,只要购买了门票,还是放行的。 ”
由于禁令一推出就遭到质疑,上海植物园表示,这两天将和主管部门绿化局一起细化条款,避免伤及无辜游客。
其他公园不打算跟风
记者从沪上多家公园了解到,由于新人们大多喜欢“人在花丛中”的感觉,在拍摄时踩踏花海的情况屡见不鲜,尽管如此,大部分公园仍没有禁止拍摄的考虑。
“婚纱摄影对草坪、树林的破坏不大,而春秋两季公园大批种植的花海则是重灾区。 ”世纪公园营销部主管孙嘉忆表示,春秋两季,世纪公园都会种上大片野花扮靓景观,吸引了不少新人。由于新娘的婚纱裙摆通常很大,一旦进入花丛中拍摄,裙摆就会刮倒整片鲜花,而且很多新人都喜欢坐着或躺着拍摄,破坏性更大。如果公园保安看到了上前劝阻,基本上都不起作用。新人拍得高兴起来,哪会理睬这些,往往保安一走,他们又进去了。因此世纪公园这两年种植的都是枝叶繁茂的野花,一方面生命力更强,另一方面即使被踩踏了一小片,远看也没有大破坏。
作为婚纱摄影中的热门取景点,共青森林公园、滨江森林公园、大宁灵石公园等也时常遇到类似情况。但这些公园在采访中均表示,不会因此禁止新人入内拍照。尽管有着破坏环境的一面,但新人们选择到公园拍摄,是对公园环境优美的一种认可,而其本身也是一道美丽的风景线,从公园的口碑考虑,一般不会禁止。
事实上,难以禁止、执行过程中易误伤游客也是众多公园不愿吃力不讨好的原因之一。 “即使公园下了禁令,新人们也有应对之策,可以将婚纱、摄影器材等全部分散在几个背包里,甚至摄影师和新人分开入园,然后集合拍摄,公园这么大,我们根本没有足够的人力来巡查,既然如此何必吃力不讨好呢? ”
准新人质疑禁令是为了收费
“我们买了门票为什么还不能进去拍照? ”针对上海植物园的禁令,新人们大多很不满,甚至有人质疑,公园在推出禁拍婚纱照的措施,或许是为了多收管理费而铺路。
定于下个月举行婚礼的刘小姐前两个月刚刚拍好婚纱照,地点是她和老公两人都曾做过志愿者的世博园区附近,毗邻滨江大道的世博公园自然没有错过。“如果世博公园当时阻止我们进去拍照,对我们来说肯定是很大的遗憾。 ”刘小姐认为,对于在上海植物园有回忆的新人们来说,禁拍婚纱照无疑“杀伤力”很大。“现在婚纱照都是找影楼拍的,能有多少亲朋好友帮忙?这个禁令基本就是封杀所有婚纱摄影了。 ”
“上海植物园的花卉特别多,一般来说新人都喜欢的,现在发了禁令,当然对我们影响很多。”市民李小姐准备在明年拍摄婚纱照,对于植物园做法很是不满。 “公园本来就是公共资源,更何况买了门票后就是消费者,难道还没有拍照的权利吗? ”她甚至质疑,植物园之所以禁止拍婚纱照,是为了给之后收取管理费铺路。“过两天或许出台个新规,说缴付一定管理费,弥补花草被踩坏的损失,就能拍摄了。 ”
而影楼方面也表示不理解,一家沪上知名影楼的摄影师表示,他们拍摄婚纱照一般有固定的外景地,估计植物园附近摄影公司确实有节省成本的一些做法,但公园可以加强管理,相信影楼不会因为小钱而不改。 “一刀切”的关在门外则有些不近人情。
加强管理优于强硬“一刀切”
“风景是属于谁的?这个问题首先要搞清楚。”复旦大学社会学家顾晓鸣教授认为,作为公共资源,上海植物园是园内风景的托管方,而市民则是有权享受的人,即使出现一些矛盾,公园也应该通过优化管理,如划出专门的婚纱照拍摄点,来保证环境有序,而不是强硬的“一刀切”。
“从风景经济学的视角来看,上海植物园是一件准公共产品,介于公有和私人之间,所以市民入园还需要购买门票,而新人在拍摄婚纱照的过程中,如果占据某个景点时间太长,或破坏了绿化,可以做出相应的管理。但这同时也是风景社会学的问题。”顾晓鸣表示,公园姓“公”,是公共资源,新人们当然有权利享受这一片风景。而和植物园把新人们往外推的做法不同,其他旅游景点则在想方设法吸引新人们来拍摄婚纱照。
顾晓鸣建议上海植物园,不要轻率武断地进行管理,而是应该采用柔性的社会管理。合理的旅游开发更能积极解决矛盾。比方说,在公园里选出N个最适合婚纱摄影的景点,然后向公众宣传,并在这些景点附近派驻专人管理,既能节省管理成本,也能带旺公园人气。