南方日报讯 （记者/昌道励）明天是清明节，素有祭祖祈福习惯的市民会选择到弘法寺焚香祭祀。然而，弘法寺所在地仙湖植物园，日前却陷入一场门票收费的风波。仙湖植物园官网日前发布了《关于仙湖植物园免门票及车辆限行入园向社会各界征求意见的公告》，但门票免费尚无时间表。

　　事实上，在市民一边倒支持票价免费的同时，环保人士和园林专家却对如何保护园内珍稀植物等表示担忧。据相关负责人透露，深圳获得2017年第19届国际植物学大会举办权，举办地就在仙湖植物园，“最担心的是免费后园区遭到破坏”。

　　缘起市民吁植物园免费开放

　　周先生经常去弘法寺烧香拜佛，但进入弘法寺之前，周先生却要面临仙湖植物园的“关卡”—20元门票。“我去弘法寺，又不是去看植物，为什么要为植物园的门票买单？”

　　和周先生情况类似的人不在少数，根据弘法网统计，去年清明节前一天，到弘法寺的人数达6万人次。仙湖植物园负责人也表示，大多数入园游客确实都去了弘法寺。而弘法寺相关负责人也表示，仙湖植物园收门票跟弘法寺没有任何关系，“希望它能免费”。

　　与此同时，有市民发现深圳的30多家市属公园均为免费，唯独仙湖植物园收费。“难道深圳就养不起一个植物园吗？”根据相关媒体近日调查，九成网友希望仙湖植物园票价免费。

　　而早在去年4月，就有媒体报道仙湖植物园有拉客仔以低于门票的价格带游客入园，其管理问题成为人们争论的焦点，这也导致了市民“票价免费”的呼声渐高。

　　根据深圳市人大代表马群涛掌握的数据，仅2012年一年，仙湖植物园的门票收入就已达到3700万元。仙湖植物园相关负责人也表示，植物园一年的门票收入在4000万元左右，而每年的财政支出预算为3000万元左右。

　　在多方呼吁下，仙湖植物园日前发布《关于仙湖植物园免门票及车辆限行入园向社会各界征求意见的公告》，将结合市民意见，在4月底前形成最终方案，向市政府报批。目前，取消门票尚无时间表。

　　担忧免费后植物园易遭破坏

　　事实上，如何平衡公众利益与园区保护，成为此次门票争议的焦点。

　　记者了解到，仙湖植物园管理处目前调研有两个方向，一是免费后如何做好珍贵植物的保护？二是免费后必定要限车。若免门票，该管理处将根据植物保护的级别，实行半开放甚至不开放的模式，同时限定开放时间，增强对园内植物的保护。

　　“一些游客觉得花很好看，有的植物可以当药材，就直接摘了。”仙湖植物园工作人员告诉记者，2009年，植物园内蝶谷幽兰区开放时种了400多种兰花，两年后就减少至200多种。

　　深圳市公园协会原副会长杨秀林告诉记者，在他看来，公园管理处收取20元门票，目的并非是增加收入，而是一种管理措施，用于限制人流量，“这样市民就不会随便进入”。

　　与其他市政公园不一样，植物园属于研究机构，对管理要求更高。据北林苑设计院副院长叶枫介绍，植物园、动物园属于专类公园，植物园在植物养护、专类园的管理上更费功夫、投入更大，“这就是为什么国内外的植物园一般会收费的原因”。

　　可考虑设立公园管理基金

　　声音

　　“免费并不是个好选项，这样的管理是不可持续的，市民会失去得更多。”暨南大学深圳旅游学院旅游开发研究中心主任董观志表示，植物园收取象征性的20元，必须对游客的安全承担责任，游客作为消费者则可以用《消费者权益保护法》保障自己的权益。如果门票免费，两者没有契约关系。

　　“收费是必要的管理措施，但植物园可以通过承担公益性的活动，对市民补偿。”董观志建议，多余的财政收入，可以考虑设立公园管理基金，用于全市市政公园的维护和运营。市民可以参与管理基金，其经营情况、收支明细应向社会公布。

　　“公园免费问题不大。”杨秀林认为，但管理处需要制定更为精细的管理办法，同时要向市民宣传爱护植物的理念。叶枫则认为，目前争议的焦点不应该放在绝对的免费或收费上，而是要对整个植物园的管理进行科学论证，不妨请群众、专业人士进行听证会，是否保持收费？价格定在多少合适？都可以听听多方意见。

　　“如果植物园目前门票收入超过财政投入，植物园可以考虑降低票价，以达到植物园保护和公众利益的平衡。”但叶枫表示，专类园有很多珍稀植物，也并没有明确的围墙隔离。若全面免费，很难对这些区域进行单独保护。

　　不过，也有业内人士认为，如果能将前往弘法寺的道路隔离开来，前往弘法寺的人免费，植物园继续收门票，园区也能得到保护，问题就解决了。